這個愚蠢的黎兆林，將一盤好棋下成了死棋。
對手反擊來得非常快，而且是直接送上了第二天的會議。
這是雍州市黨代會召開前，省裡召開的最後一次預備會，重點研究雍州市黨代會的相關問題，參加人員有部分省委常委以及雍州市的一些領導。因為此前有風聲傳說出來，說某些人想在會議上搞事，趙德良對此非常重視，不僅要開這次會，而且一段時期以來，他一直都在思考應對之策。趙薇曾唐小舟說，這段時間，趙德良的睡眠質量很不高，希望他能想點辦法。唐小舟心裡清楚，今年是關鍵年，趙德良能不能在江南省站穩腳跟，就看省市的兩個大會了。這兩個大會的任何一個失敗的話，便可能出現雪崩效應。
唐小舟進入會議室，替趙德良放筆記本和茶杯的時候，發現會議室裡的氣氛有些不對，再注意一看，見趙德良的座位前擺了一份打印好的材料。他看了一眼標題， 《關於黎兆平涉嫌綁架刑事犯罪的報告》 第。唐小舟注意了一下，其他常委以及列席代表面前，也都有一份同樣的材料，有些人正拿在手上看。章
唐小舟心裡暗自驚了一下，看來，今天的會上將有一場暴風雨，醞釀已久的一場風景，以這樣一種廣式到來了。
離開會議室，恰好見陳運達過來。看起來，陳運達的精神狀態相當不錯，主動站下來和他說話，話題卻顯得很有勉強。陳運達問，小舟，我聽說你家裡出了點事？
唐小舟的腦子一下子轉不過來，不知道他是不是指谷瑞丹的事。可這事已經很長時間了，谷瑞丹已經開始服刑了呀。他說，我家裡挺好呀。
陳運達說，不是說你父親出了車禍？
唐小舟說，好幾個月前的事了，現在已經好了。
陳運達說，哦，幾個月前嗎？我還說讓政府辦去看望一下。
唐小舟客氣了幾句，進入趙德良的辦公室。
趙德良問，人到齊了？
唐小舟說，人雖然到齊了，不過好像出現了一點意外，有人往會議桌上放了一份材料。
趙德良問，材料？什麼材料？
唐小舟說：我瞄了一眼，標題是 《關於黎兆平涉嫌綁架刑事犯罪的報告》 第。章
趙德良原本已經往外走，聽了這話，停下來，思考了片刻，然後轉身，回到了室內，問道，你的意思是說，這份材料發給了每個常委？
唐小舟說，我觀察了一下，應該是人手一份，包括列席的人員，都有。
趙德良不動聲色，問，你都聽到些什麼議論？
唐小舟說，我進去之前，聽到裡面很熱烈，可我一進去，大家都不說話了。
趙德良說了聲我知道了，唐小舟退出。趙德良在裡面坐了好一會兒，才離開辦公室。唐小舟跟在後面，走進了會議室。大家正熱烈地說話，見趙德良出現，頓時噤聲。趙德良在當中的位置上坐下來，掃了一眼面前，面前是唐小舟早已經放好的茶杯以及大筆記本。在筆記本的旁邊，還有一份材料。他順手拿起了那份材料，認真地看著材料的標題。所有的目光，全都集中在趙德良手上的那沓材料上，大家甚至連呼吸，都在那一瞬間靜止了。趙德良只是看了一眼材料的標題，便將材料放下，抬起頭來，巡視一周。這次，他沒有看大家，而是看著大家的面前。正如唐小舟所說，這份材料，正擺在每一位參會者的面前。
趙德良並沒有宣佈開會，而是追著丁應平問了一句，對了，應平同志，我有一件事老早就想問你了，每次見了你又忘了。丁應平問什麼事，趙德良說，你是學歷史的，你對平王東遷怎麼看？
丁應平迅速將自己的歷史知識歸納了一下，說，平王東遷，是東周和西周的分界線。周武王伐紂建立周朝，國都設在現在的西安附近，稱為鎬京。靠近西部，史稱西周。周幽王烽火戲諸侯之後，周幽王的兒子周平王姬宜臼將國都遷到洛陽，在東邊，史稱東周。
丁應平當然還可以說一大堆，可現在是常委擴大會議，他不可能在常委會上講歷史課，只能長話短說，草草地說了幾句，算是應付過去。
趙德良說，你這話沒說到點子上。西京好好的，周平王為什麼要東遷？這不是勞民傷財嗎？
陳運達原本不想涉及這些閒話，可在此時，他實在忍不住。整個江南省，陳運達被認為是春秋戰國史專家，曾經和省內幾所大學研究先秦史的教授交換對春秋戰國歷史的看法，那些教授無不甘拜下風。趙德良竟然主動提起這段歷史，陳運達大概覺得這是在向自己挑戰，所以按捺不住。
他說，平王東遷，是因為平王的父親周幽王姬宮涅寵信褒姒，荒疏政事，導致了西周政權的崩潰。周幽王為了取悅褒姒，無所不用其極，做了很多荒唐事，其中最關鍵的兩件事，一是烽火戲諸侯，一是廢王后逐太子。褒姒不愛笑，周幽王為了讓褒姒笑，想盡辦法，千金買一笑。後來，申侯聯絡西戎進犯京城，周幽王命令點烽火，諸侯卻誤以為又是周幽王和褒姒在胡鬧，不來勤王了。這就是歷史上烽火戲諸侯的故事。申侯為什麼聯絡西戎進犯京城？這又與周幽王的另一件荒唐事有關。為了取寵褒姒，周幽王答應廢掉王后申姜，立褒姒為王后，廢掉太子姬宜臼，立褒姒的兒子姬伯服為太子。姬宜臼被周幽王驅逐到申國。對於周幽王的荒唐之舉，申侯大為氣憤，聯絡了西戎、犬戎以及繒國等，想以武力逼迫周幽王收回成命，恢復宜臼的太子地位。不料，西戎和犬戎背信棄義，並沒有按照事先議定的盟約執行，而是殺死了周幽王和太子伯服，活捉了褒姒，血洗了京城。整個西部，在諸戎的掌控之中，平王無奈，才東遷洛陽。
趙德良接過話頭，說，不錯，我們的歷史教科書確實是這樣寫的。歷史這種東西，是成功的人寫的，而不是失敗的人寫的。所以，教科書的真實是不是歷史的真實？很值得打上一個問號。關於平王東遷這段歷史，最近我看到一部書，裡面提到一些觀點，我覺得很受啟發。作者認為，平王東遷的歷史，是被完全篡改了的。甚至經過了二次篡改，第一次篡改者，是周平王姬宜臼，第二次篡改，很可能就是紀錄了 《春秋》 第的孔子。作者認為，西周之所以滅亡，是因為平王姬宜臼造了他父親的反，他自然不會把自己寫成一個造反派，一個弒父逆子，他要一力粉飾，所以，將歷史改了一遍。接下來，孔子著章 《春秋》 。孔子是什麼人？在此不需要深入地說，有兩點，非常重要，其一，孔子不喜歡女人甚至恨女人，所以，孔子才會說，惟女子與小人難養也。在孔子看來，歷史上有很多事，都是被女人壞的，尤其是那些位高權重的女人。其二，孔子是一個講究周禮排斥改革的頑固派，認識有很大的局限性，所以，他才會說，克己復禮，惟此惟大。在孔子看來，周幽王喜歡褒姒，是不可容忍的，因為喜歡褒姒而廢王后逐太子，就更加不可容忍。所以，他在平王篡改歷史的基礎上，又對這段歷史作了更進一步的篡改。
趙德良拿起面前那份材料，看了看，又放下來，繼續說，可這段歷史，無論改沒改，也無論怎麼改，改不了兩個事實，第一個事實是，西周的滅亡，是因為平王宜臼聯合他的外祖父也可能是他的舅舅申侯造反，殺死了自己的父親和弟弟，毀壞了整個周朝建立的權力結構。第二個事實是，平王造反成功了，可成功之後，無論是平王還是申侯，並沒有得到他們想得到的。平王是得到了洛陽王室，可失去了天下。洛陽的周王室，只是一個留守政府，權力已經走不出洛陽城。我們還可以換個角度看看。周幽王寵愛褒姒這件事，落腳點是一句古話，紅顏禍水。紅顏真是禍水嗎？就拿我們今天某些領導幹部的腐敗墮落來說，最後總免不了找一個借口，自己各方面都嚴於律己，只是壞在娶了一個貪婪的夫人，或者被二奶三奶要挾。這種說詞，有點滑天下之大稽，你一個領導幹部，少說管幾十人，多則管幾十萬幾百萬甚至幾千萬人，你連一個女人都管不了，還能管理一個部門一個行政區？這不是笑話嗎？換言之，假若你的能力足以管理好幾百萬幾千萬人，寵愛自己的女人，又有何錯之有？正所謂無情並非真豪傑嘛，英雄也有兒女情長的時候，就算有錯，那也是英雄的錯天子的錯，與女人何干？相反，我們再看看宜臼和他的母親申姜。周朝的法律規定，天子有正妻有次妃還有其他妃子。既然法律這樣規定了，在法律沒有修正規定之前，申姜和宜臼，就應該遵紀守法，就應該成為表率。可申姜呢？並非如此，不僅對褒姒恨之入骨，而且鼓動自己的兒子對褒姒進行百般打擊。這是什麼行為？是違法行為。一個心中無法的太子，能夠成為未來的明君嗎？顯然不能。一個心中無法的王后，能夠母儀天下嗎？同樣不能。既然如此，周幽王廢後逐太子，就是依法行事，就是在維護法律的神聖和尊嚴，維護正常的社會結構秩序，何錯之有？至於烽火戲諸侯，我們讀小學的時候，就耳熟能詳的故事，講了幾千年的故事。可我非常吃驚，這個故事，竟然是假的，是編出來的。具體情況，我在這裡就不展開分析了，從古至今，已經有很多史家研究論證了這事的不可能，不僅是一種不可能，而且是漏洞百出的不可能。大家有興趣的話，可以去找來看看。說了這麼多，我只有一個感慨，整件事，都是廢太子姬宜臼在違法亂法，但在修史的時候，卻將屎盆子扣到了褒姒身上。這且不說了，只說這姬宜臼，自己稀里糊塗干了蠢事，還以為是幹了一件天大的偉業，結果是搬起石頭砸自己的腳，落得孤家寡人的晚景不說，將好好一個周天下毀了。歷史被宜臼篡改之後，使得這個東周的開國天子很顯得有些英雄主義情懷，可無論怎麼改，也改變不了一個事實，他是一個千古罪人，是一個不遵法度、違法亂紀的亂臣賊子。
趙德良停下來後，大家全都沒有說話，每個人都在思考。大家心裡都清楚，這番話，肯定不是無的放矢，而是有所指的。但究竟指什麼？大家又一時想不明白。
趙德良再一次開口，似乎又轉換了一個話題。他說，說到這裡，我想再問大家一個問題。一個社會，什麼最重要？說過之後，他看了看大家，竟然沒有一個人回答。他顯然也不需要別人的回答，而是按照自己的思路說下去。
他說，你們很可能會說，法律最重要。現在是法治社會嘛，法律是一切的根本。但是我要說，這種觀念是錯的。不是法律最重要，而且社會秩序最重要。法律只不過是維護社會秩序的手段。什麼是社會秩序？我的理解，主要有兩大部分，一是社會的結構秩序，一是社會的行為秩序。什麼是結構秩序？簡單地說，就是社會的行政結構，或者我們常說的上層建築。什麼是行為秩序？就是我們常說的社會倫理，就是公理良序。社會的組織結構是經，公理良序是緯，共同構建了社會的經緯。這個經緯最根本要件是什麼？就是四個字，程序正義。程序正義，是一切正義的基礎和前提，沒有程序正義，法律就是一枚橡皮圖章，想怎麼捏就怎麼捏，想怎麼按就怎麼按。
趙德良將面前的材料翻了幾頁，接著往下說，中國是一個非常講究倫理結構的國家，過去，我們講天地君親師，這就是社會的倫理結構。現在不講了，天地君親師，因為君主制被我們推翻了，所以，整個天地君親師的倫理結構，也被砸爛了，沒有人再敢講了，誰如果講，就是宣揚封建倫理。我們不說是封建倫理還是別的什麼倫理，這是理論家研究的事，太深奧了，一下子我們也說不清楚。我們只看實際中的例子。有一種現象，不知道大家注意到沒有。在一個家庭結構中，秩序是非常重要的。這個家庭中，必須有一個頂樑柱，就像股市中必須有龍頭股，狼群中必須有頭狼一樣。家庭的頂樑柱，必須是父親，絕對不能是母親。你們可以仔細回想一下身邊的家庭。一個家庭中，如果父親非常強勢，那麼，這個家庭的子女，就一定非常團結，也同樣非常強勢。相反，如果這個家庭的母親非常強勢呢？在對內上，這個家庭中的男人，肯定弱勢。在對外上，這個家庭所有的事，全都是女人出面。而別人看待這個家庭，也一定是同情的認可。我們這代人，家裡都有很多個兄弟，凡是多兄弟的家庭，如果父親是個頂天立地的人，這個家庭就一定會興旺。如果父親不成器，長兄能夠頂天立地，將幾兄弟緊緊地團結起來，這個家庭，同樣可以撐起一片天。只有父親和長兄都不在了，老二才可能頂上天，撐起這個家。父親或者長兄仍在，但都不成器，就算下面的兄弟中，有某一兩個人非常出色，這個家，也一定是四分五裂的。你們回想一下自己周圍的家庭，看是不是這個情況。我沒有仔細研究過，這到底是一種什麼規律，也沒有看到與此相關的理論。不過，我想，這其實是一種社會秩序的體現。
趙德良揮了揮手中的那份材料，誰也不知道他這些話是有意針對這份材料，還是僅僅因為情到深處，將那份材料當成了一個隨手可即的道具。
他說，我們現在講究和諧社會，什麼是和諧？社會結構的和諧，我看就是最大的和諧。小到一個家庭是如此，大到一個國家一個省，也是如此。我們制定了很多的法律法規，這些法律法規起什麼作用？叫我看，就是為了維護這個秩序的，就是為了維護我們社會的和諧的。這才是我們社會穩定的根本，是基礎中的基礎。失去了這個秩序，我們的社會，就不可能穩定，就會出現一個又一個周平王，出現一個又一個反秩序的造反派。我們有些同志，連最起碼的社會秩序都沒有想明白，就想當造反派，當周平王，這是非常危險的。周平王造他父親周幽王的反時，大概從來都沒有想到，他破壞了社會秩序，其他人，也會如法炮製，將社會秩序不當一回事。結果也正是如此，東週一開始，就出了一系列造反派，晉國搞擴張，衛武公佔山為王，鄭莊公更離譜，將個東周搞得雞飛狗跳。楚國就不用說了，搞的是封建割據。根子在哪裡？全都在周平王那裡。你不對人家講社會秩序嘛，上行下效，人家憑什麼對你講社會秩序？說到這裡，我覺得，我們的每一個同志，都要好好思考一下社會秩序這個詞，思考一下這個事。我們的同志中，有沒有不講社會秩序的？有沒有社會秩序的破壞者？我不能說沒有，恐怕還大有人在。整天不是考慮怎樣將工作做好，而是考慮怎樣將社會秩序顛覆，怎麼使自己得到提拔，掌握更多更大的權力。我不是說，你想被提拔就是不好，就是破壞社會秩序，不是。每一個希望被提拔的同志，我都能理解，關鍵在於，你通過什麼樣的途徑得到提拔？你是通過自己的努力通過自己的政績得到肯定和提拔，還是通過陰謀詭計通過顛覆秩序得到提拔？這就是建設者和破壞者的根本區別。你也不想想，就算你的陰謀詭計一時得逞，能夠一世得逞，能夠永遠得逞？毛主席說，要陽謀不要陰謀。這句話，我們有些同志，應該好好地想一想，認真地檢討一下自己。不要以為世界上就只有你一個聰明人。我不說在座的有多少聰明人，更不是說我趙德良就是聰明人。
趙德良頓了頓，說，我想提醒大家的是，我們的上面，還有黨和國家，有中共中央，那裡集中了一大批精英。他們看不出誰在玩陰謀詭計？他們會容忍下面那些小小的陰謀詭計一次又一次得逞？我告訴你，絕對不會，誰是社會秩序的維護者誰是周平王，他們看得非常清楚。
至此，大家才恍然大悟，趙德良書記繞了一大圈，落腳點原來在這裡。這分明是在敲山震虎嘛，誰都明白了，陳運達在背後玩小動作，曾經搞走了一任省委書記，現在故伎重施，想搞走另一任書記，可這任書記用這種方式極其明確地表示了自己的態度，要搞我？沒那麼簡單，你那點小陰謀不頂事，別在我面前玩。你若想玩出點花樣也可以，玩點大器的，高雅的，要玩就玩陽謀。
以省委書記的權力和威嚴，這話可算說得已經夠重，幾乎是所有該說能說的，全都說了，明示也好，暗示也罷，等於已經向陳運達擺明了態度：我趙德良不屑於玩你那一套，你也別指望我是周幽王而你是周平王姬宜臼，那一套在我這裡沒用。另一方面，趙德良又沒有完全指明，留有餘地，態度也已經明確，只要你陳運達真正懂得社會結構秩序的重要性，好好地扮演你現在的角色，別做一些無畏的夢，我也不至於和你撕破臉。畢竟，大家都在這個官場，是結構秩序的組成部分，也一定應該成為結構秩序的維護者。
趙德良見大家都沉默著，一言不發，便繼續說道，話說到這裡，我想繼續說幾句。我們一直在抓黨風建設，喊了許多年抓了許多年，雖然有成效，但成效不十分明顯。有些地方有些省市，成效明顯一些，有些地方有些省市，成效只能說差強人意。我個人認為，我們江南省，黨風建設差強人意。為什麼差強人意？根本在於各級班子，在於各級班子裡有些人不是立黨為公，不是執政為民，而是將權力蛋糕當成了自己的私有財產。我多次講過，我們需要什麼樣的黨風？六個字，正派、正心、正道。什麼是正派？作風要正派，什麼是正心？簡單地說，就是心要放正，就是要立黨為公執政為民，要明白我們是在為黨掌握權力，而不是在為自己和自己的小圈子掌握權力。什麼是正道？就是要襟懷坦白，正大光明，搞陽謀不要搞陰謀，別敲錯了鼓念錯了經。這兩三個月內，我們有兩次重要會議，一次是下個星期的雍州市黨代會，一次是兩個月後的江南省黨代會。在這兩個重要會議面前，有些同志，就很不正派很不正心很不正道，甚至可以說，表面上風平浪靜，背地裡陰風陣陣，搞了很多小動作。同志們啦，我說句語重心長的話，你可以認為我趙德良是聾子是瞎子是傻子，但是，你如果認為中央的主要領導同志也是聾子也是瞎子也是傻子，那我可以明確告訴你，真正的聾子瞎子傻子不是別人，恰恰是你自己。你想搞家天下，你想搞小幫派，你想搞權力割據，搞得起來嗎？你不看看，你頭頂的是誰的天，腳踩的是誰的地？好好的太子不當，為什麼要去當犯上作亂的姬宜臼？有些同志如果不信，我可以在這裡說句話，就算你當成了姬宜臼，就算你造反成功了，我倒要看看，你這個姬宜臼，能不能成為那個政不出洛陽的周平王。邯鄲學步，能學出個東周列國來？我看未必。
這番話充滿了火藥味，陳運達再不可能當傻子。他拿起面前的那沓材料，清了清嗓子，引起大家的注意。
他說，德良同志剛才的一番話，很有意義。回去之後，我還要將平王東遷的歷史，好好地研究研究，認真學習，深刻領會，一定要結合我們今天的社會現實，結合我們江南省的社會現實學習和領會，舉一反三，集思廣益，將學習落實到我們的黨風廉政建設上面，落實到我們的和諧社會建設上面。說到和諧社會，我有一點聯想，聯想到這份材料，所以，我也多說幾句。
此時，他故意停頓了一下，又將手中的那份材料舉起來揮了那麼一揮，說，剛才我一走進會議室，就看到大家的桌上放著一份材料。我還以為是會議發的材料，因為德良同志還沒到，我就看了看這份材料，看得我心驚肉跳，坐立不安。剛才德良同志不是強調我們江南省的黨風建設嗎？我一邊聽一邊在想，這件案子，就很能體現江南省的黨風。我聽說，這份材料中談到的黎兆平，一個多月前被雙規了。就在他被雙規後，有人卻在背後活動，要選黎兆平為黨代表。有人搞這種小動作，其實也正常，毛主席當年就說過，黨內無黨，帝王思想，黨外無派，千奇百怪。剛才德良書記也說了，我們江南省，確實有人常常在背後搞些小動作，這並不奇怪。奇怪的事，這件事竟然搞成了，我聽說已經票選通過了，成了我們的黨代表候選人。結果呢？選舉還沒幾天，又出了這麼一起綁架案。這裡面到底有些什麼內幕？我想不清楚，會不會與德良同志強調的黨風有關？我非常懷疑。在此，我建議德良同志關注一下這件案子，如果時間允許的話，是不是也可以議一議。
陳運達說話的時候，趙德良翻看著那份材料。陳運達的話說完了，大家再沒有聲音，顯然都在等待趙德良表態。趙德良將材料往面前桌子上一扔，抬起頭來，看了看會場，然後將目光停在陳運達身上。
趙德良說，運達同志，你剛才的話，我有一點沒搞清楚。你希望大家議什麼？
陳運達說，結合這件案子，議一議你剛才強調的黨風建設呀。我覺得這是一個很典型的反面教材。
反面教材？趙德良問，你是指這個案子本身，還是指這個案子以外的某些東西？
陳運達說，既是這個案子本身，也包括這個案子以外的某些東西。這個案子本身，有些什麼？其一，黎兆平因經濟問題被雙規，在這種大背景下，黎兆平卻被選為宣傳口的黨代表候選人。其二，就在黨代表選舉期間，舉報人被綁架，而綁架者很可能就是被舉報人的弟弟。
趙德良揮了揮手，制止陳運達繼續往下說。在陳運達停下來之後，他才揮了揮那份材料說道，我感到非常震驚。請大家注意，我用的詞是震驚，而不是奇怪或者別的什麼。我為什麼震驚？我不知道大家是否全都看了這份材料，我也不知道在座的各位是否全都知道黎兆平是個什麼人。
趙德良伸出一隻手指，敲了敲面前的桌子，口氣開始嚴厲起來。他說，今天，我們開的雖然不是常委會，但絕大多數常委到會了，也差不多等於一次常委擴大會議。我甚至不知道，這樣一份材料，是怎麼堂而皇之地放進了這裡的。黎兆平是什麼人？是省委委員還是省委常委？是皇親國戚？都不是，黎兆平只是江南省廣電局下面一個頻道的總監，一個正處級幹部。一個正處級幹部，涉嫌經濟犯罪也好，涉嫌綁架也好，怎麼就夠格拿到我們這樣一個會議上來？我們這個會議是什麼？我們的常委會是什麼？是法院的合議庭，還是檢察院的院務會？
陳運達打斷了趙德良，說，德良同志，有些情況，你可能不清楚。這個黎兆平，情況比較特殊，和省裡很多領導同志的關係非同一般。我不怕坦白地說，在沒有出現這些事之前，我本人對黎兆平的看法是很好的，我們的私交也很不錯，他還沒結婚的時候，我們就已經很熟了，算起來也有一二十年了。不僅僅是我，在座就有不少同志，和黎兆平的關係不是一般的好。至於到底好到什麼程度，是不是好到了同穿一條褲子，同睡一張床，那就只有他們自己知道了。正因為有了這一原因，下面的同志辦案遇到了很大阻力。
趙德良說，就算好到了同穿一條褲子同睡一張床，那又怎麼樣？春和同志，你是紀委書記，你說，有什麼關係能凌架於黨紀國法之上？先暉同志，你是政法委書記，主管政法工作，你說說，我們的司法機關，到底是黨的司法機關，國家的司法機關，還是某個人的司法機關？還有應平同志，你是宣傳部長，你是我們江南省委的宣傳部長，還是他黎兆平的宣傳部長呀？
趙德良停了一下，會場裡靜得連呼吸的聲音都聽得清楚。他繼續說，運達同志說得好啊。這件案子，確實是最好的黨風建設的反面教材。不過，關於此事，我和運達同志的理解有點不同。我個人覺得，此事所反映出的黨風不正，恰恰體現在這麼一件案子，一個處級幹部的案子，竟然送到了這樣一個嚴肅的會議上。剛才我提到了秩序理論，一個家庭如果沒有秩序，家庭就亂了；一個社會如果沒有秩序，社會就亂了；一個單位如果沒有秩序，單位就亂了。一個處級幹部的案件，竟然送到了這裡，送到了省委常委的手上，這是什麼秩序？這不是秩序，這是陰風，是破壞秩序。有些同志，不是希望將這件案子拿到會上來討論嗎？那好，我們就來討論討論。我先發個言，我說完之後，你們可以暢所欲言，各抒己見。剛才我已經說了，我們江南省，是中國共產黨的江南省，是中華人民共和國的江南省，不是某一個人的江南省。我們有省委，有省政府，有省人大，有省政協，有紀委有政法委有公安廳有法院檢察院。黎兆平只是一個普通的處級幹部，有罪沒罪，那不是我們在此討論的事，那是司法機關的事，是省紀委省檢察院的事，這是他們的職責範圍，他們最有發言權。這件案子，拿到這裡來討論，那就錯了，不是普通的錯，而是大錯特錯，是根本程序的錯誤。我個人認為，這件案子，最值得關注的，恰恰是這個程序錯誤，為什麼會出現？到底是哪個環節，哪個部門出錯了？我們的執法機構在執法過程中為什麼會出現這樣的程序性錯誤？除了這個程序錯誤之外，還有沒有別的程序錯誤？如果我們江南省司法機構在執法過程中，執行程序是亂套的，那麼，我們的常委擴大會議，就需要好好地討論一番了。
趙德良喝了一口茶，接著說，為什麼這樣說？道理很簡單，如果我們的執法機關不是在按既定程序辦事，說明什麼？說明這個執法機構，已經不是共產黨的執法機構，已經不是江南省的執法機構，因為它根本不按共產黨的執法程序辦事嘛。不按共產黨所制定的執法程序辦事，那你按哪個黨制定的執法程序在辦案？國民黨的執法程序？還是其他什麼黨的執法程序？不是我危言聳聽，一個處級幹部的案子，竟然送到了這裡，送到了每一個省委常委的手上，這就是反程序的，就是破壞程序的。除了今天這件事之外，我還聽到一些消息。我就奇怪了，黎兆平只不過一個處級幹部，為什麼有關黎兆平的事，會一再傳到我這個省委書記的耳裡？會傳到你們這些省長、副書記、紀委書記、政法委書記的耳裡？這符合程序嗎？說到這裡，我就跳開一點，說說另一件案子，雍州新城的案子。我相信，在座的諸位，都知道這件案子。中央的媒體、地方的媒體，都登過。這是一件什麼性質的案子？黨紀國法案？國際間諜案？還是別的什麼重大案件？都不是，只是一起普通刑事案甚至治安案件。如果按照級別管轄，這只是一起區公安局甚至是派出所處理的案件。可就是這麼一個案件，報告送到了我這裡，要我簽字。我覺得莫名其妙，哭笑不得。為什麼莫名其妙，為什麼哭笑不得？因為上面有我們很多黨政高官簽的字，畫的圈圈。一個派出所長管轄的案件，為什麼需要我這個省委書記簽字畫圈？那麼，其他類似的案件，是不也需要這麼多高級領導簽字畫圈？全部由我們這些黨政幹部簽了字，畫了圈，作出批示，還要下面的機構幹什麼？還要公安分局派出所幹什麼？這就是程序混亂，說得嚴重一點，就是我們江南省存在的事實，就是我剛才所說的陰風。為什麼會一再出現這種破壞程序的事？難道不值得我們打上一個大大的問號？我還聽說，對黎兆平進行雙規，省紀委沒有一個人知道此事，春和同志在這裡，你知道這件案子嗎？春和同志？
夏春和擺了擺頭，說，這件案子，與省紀委無關。後來，我偶然聽說了這件事，又傳說是省紀委交辦的，就側面瞭解了一下。我可以肯定，省紀委肯定沒有立案，更沒有委託執行。
趙德良又轉向彭清源，問道，清源同志，這件案子，是你們市紀委執行的，你這個市委書記，知道這件事嗎？
彭清源說，事前我並不知道。事後聽說了，當時我非常震驚，立即找市紀委書記李福同同志核實。據李福同同志說，他得到的消息是，上面交辦的。但是，他也證實，並沒有交辦的相關手續。
趙德良轉向薛有天檢察長，有天同志，你這位檢察長，簽字畫押了嗎？
薛有天也說，我根本就不知道是怎麼回事。有一天，舒彥律師到我的辦公室來找我，對我說了一些情況，我大吃一驚，覺得這個事太特別了。這樣的事，我如果不知道，那是一回事，既然有人反映到我這裡來了，我不能不過問。當時，我分別向幾個部門打聽了一下，大家都不清楚此事。所以，在第二天省檢察院的院務會上，我把這件事提了出來，院務會經過充分討論認為，舒律師提到的本案立案不合程序甚至根本沒有立案一說，因為缺乏足夠的證據，只能存疑。今後若查明立案真的存在問題，檢察院應該介入調查。至於她提到雙規對象可能被刑訊一事，我們的院務會也作出一個決定，同意舒彥以律師身份，參與此案的某些法律事務。
趙德良說，你們負責司法口的同志應該比我清楚吧？一個省直單位的幹部被雙規了，可省紀委和省檢察院，卻不知道到底是怎麼回事，這符合法定程序嗎？如果不符合，裡面會不會存在什麼妖風？我還聽說，黎兆平被刑訊逼供，是不是真的？如果是，那麼，這就是我們江南省的省委常委擴大會議應該討論的事了。我們的執法隊伍怎麼了？為什麼如此膽大妄為？為什麼敢公然違反執法程序？敢公然違法辦案？是普遍現象，還是個別現象？如果是個別現象，有黨紀國法在那裡。可是，同志們啊，坦率地說，我有一種深層的憂慮。我憂慮什麼？我憂慮這種違反程序的行為，這種執法犯法的行為，並不是個別行為，而是普遍行為。這就不得不引起我們高度重視了。
說到這裡，趙德良喝了一口水。顯然，他是故意留下這個空檔，等著陳運達的反擊。可陳運達沒料到趙德良如此犀利，一時沒有找到反擊的突破口，不得不沉默著。趙德良輕輕敲了敲面前的材料，繼續說，運達同志提到了這份材料。我不知道這份材料是怎麼送來的。一份事前並沒有涉及的材料，竟然出現在這裡，出現在有這麼多省委常委參加的這樣一個重要的會議上。這件事，本身就是違反程序的，說得難聽點，就是在搞陰謀。當然，我相信，這件事，如果要查的話，應該不難。可查辦了這麼一件事，能夠全面扭轉整個江南省這種辦事不講程序，任意妄為的搞法嗎？我相信根本不可能。既然不可能，單純查這件事，意義就不是太大。說到具體案件，既然運達省長說了，也有材料送到這裡來了，我作為班長，表達一下個人意見。黎兆平只是省管機構二級單位的處級幹部，一個處級幹部相關的事，根本不足以由省委來討論，這是原則。這件案子，到底是經濟案件，還是刑事案件，或者其他什麼案件，該哪個部門管，你們去管，並且管好。但是，圍繞這一案件所出現的種種違反執法程序的事，省委就應該高度重視和警惕，尤其是紀委和政法委，應該查清楚我們的執法機關，是否存在嚴重越權行為，是否存在極其惡劣的違法亂紀行為。我建議，由春和同志和先暉同志商量一下，是不是組建一個班子，對全省執法過程中存在的程序違法或者亂紀行為，進行一次全面摸底調查。這是我個人的意見，你們大家有什麼想法，可以說出來，我們在會上討論，不要在會後搞小動作。
雖然陳運達事前有一番安排，某些人也都準備了一套說詞，但在趙德良說過這些話之後，他們發現，趙德良太敏銳了，整個事件，存在一個巨大的漏洞，被趙德良抓住了。程序問題，之所以成為整個事件中最大的一個黑洞，也有一個原因，此前很多人並不完全在乎程序，甚至有一種思想，認為只要結果正確，程序無所謂。但這種觀點，根本不能拿到桌面上來討論。趙德良抓住程序大做文章，陳運達所組織的力量，頓時陷入被動。
他們能有什麼辦法？綁架案事出突然，他們根本沒有過多的時間深入地討論。儘管這些人也都準備了一套說詞，可在趙德良的這套說詞之後，他們的說詞，竟然全都不能光明正大地提到桌面了。相反，趙德良所說，有理有據有節，他提出對全省執法機構是否存在違法亂紀行為進行一次全面調查，符合一省法制建設的大局，沒有任何人能夠駁倒他。所以，他的話結束之後，再沒有一個人說話。
那些感情上和趙德良親近的人，或者主觀上並不靠近兩人中任何一方的人，都覺得趙德良所說是對的，紛紛表示認同。雖然不是表決，但大多數常委，已經明確表態，應該組織這樣一次執法大檢查。
只有陳運達沒有表態，趙德良便開始點將，說，運達同志，你的意見呢？
陳運達沒料到，這件事竟然搞得自己如此被動。在此情況下，自己如果不說話，其他人肯定說不出話來。可自己說話，怎麼說？趙德良的每一句話都符合他的省委書記身份，也有法理依據。其他人表態的時候，他的腦子在高速運轉著，最終，還是決定不正面反駁趙德良，而是說，德良同志的話，高屋建瓴，意義深刻。我完全贊同德良同志的意見。在德良同志意見的基礎上，我還想補充一點。經德良同志一提，我確實感到這件案子中，有很多不合程序的事。只要是不符合程序的，就一定要查，一查到底。比如說，黎兆平人已經被雙規了，卻被選為黨代表，這件事就完全不符合程序嘛。這件事是否應該查一查？現在很多同志對此有看法，我看，查一查，給大家一個說法，還是有必要的。
趙德良立即接過了話頭，說，運達同志的意見很好很重要。先暉同志，你是政法委書記，我們這些人中，你是法律專家。你說說，被雙規的人，有沒有選舉權和被選舉權？
既然趙德良書記點到了自己頭上，羅先暉不得不據實說明。他說，如果我記得不錯的話，雙規只是調查，不是定案。定案需要經過司法程序，也就是要檢察院正式批准逮捕或者法院宣判。
趙德良說，我明白你的意思了，你是說，和普通犯罪一樣，只要法院一天沒有宣判，就不能定罪，就是無罪的？
丁應平接過去說，選舉權和被選舉權，是公民權的一部分。就算法院宣判了，只要不宣佈剝奪政治權利，也就是沒有被剝奪公民權，仍然享有選舉權和被選舉權。
趙德良問羅先暉，先暉同志，是這樣嗎？
羅先暉說，理論上是這樣的。
趙德良說，如果是這樣，那是不是說，黎兆平被選為黨代表，程序上並不存在問題？
羅先暉說，是的。他有被選舉權。
趙德良轉向陳運達，運達同志，你的意見呢？
陳運達沒好氣地說，我沒意見。
趙德良說，我看，這件事，就這樣吧，我們改時間再聽春和同志和先暉同志就這件事的專題報告。今天的常委會跑題了，跑一跑也好，至少讓我們知道一個殘酷的現狀。好了，有關這件事，就此打住，我們現在正式開會。
在一旁記錄的唐小舟，簡直想熱烈鼓掌。黎兆林綁架案發生後，唐小舟的情緒跌到了谷底，一度覺得這件事已經沒有希望。沒想到趙德良只出一招，便出奇制勝，將陳運達逼到了牆角。更讓他叫絕的是此前趙德良對羅先暉和余丹鴻採取的安撫行動，當時唐小舟感到不能理解，現在卻發現，這兩招真是絕妙至極。對於羅先暉和余丹鴻，趙德良完全可以窮追猛打。一旦趙德良出手，就將這兩個人絕對推到了對立位置。為了自保，此時的羅先暉和余丹鴻，定然和陳運達聯手，對趙德良發起強大攻勢。而事實上，趙德良向這兩個人拋出了橄欖枝，他們也自然要和趙德良保持默契。否則，就算在這件事上壓了趙德良一頭，他們自己，也可能面臨牢獄之災，得不償失。恰恰因為趙德良此前所做的工作，徹底地拉攏了羅先暉和余丹鴻，使得陳運達處於完全孤立的地位。
唐小舟暗想，現在，陳運達所面臨的，是去年趙德良掃黑時的局面，進退兩難的選擇。
如果退，相對較容易一些，只要宣佈查無實據，釋放黎兆平，彼此達成妥協，倒不失明智之選。但是，陳運達一旦退了，便宣佈了他在趙德良面前的慘敗，從此，陳運達在江南省政壇的強勢，便徹底失去了。
假如陳運達不肯退，想進呢？該怎麼進？恐怕只有兩條路，一是想辦法讓黎兆平承認行賄或者受賄的犯罪事實。一是抓住黎兆林，讓他承認黎兆平是綁架案的主謀。
可見，能夠救黎兆平的，恐怕只有他自己以及他的弟弟黎兆林。